Question

Tôi sẽ chỉ cho các bạn 3 ví dụ Đầu tiên, là một diễn giả, tôi phải phục vụ các khán giả của mình và nói về thứ mà tôi sẽ mang lại cho các bạn chứ không phải thứ mà tôi không thể mang lại cho các bạn Thứ hai, bắt buộc là bạn không được trích dẫn từ báo New York Times  Và cuối cùng, điều này được chấp nhận với các diễn giả -- đây là tin tốt lành đây--- là có thể bịa đặt một cách thông minh Nếu tôi không hiểu về một điều gì đó, tôi chỉ cần nói "vân vân và vân vân" Và các bạn sẽ đều đồng tình với tôi thôi.

Accepted Answer

I'll give you three examples. First of all, I must, as a speaker, provide a service to the audience and talk about what I will give you, instead of saying what I can't have. Secondly, it's imperative that you do not cite The New York Times.  And finally, it's okay for the speaker -- that's the good news -- to fake intellectual capacity. If I don't understand something, I can just say, "etc., etc." You'll all stay with me.

Tôi Các Bạn I Là Và Không Sẽ