Question

A vád ügyvédje, Arthur Larchwood úr kijelentette, hogy Henry Banks már elítélt bűnöző volt, amikor kinevezték a vállalat elnökévé, de erről a tényről senki sem tudott. Volt egy 1996-os elítélése rablásért.

Accepted Answer

The lawyer for the prosecution, Mr Arthur Larchwood, stated that Henry Banks was already a convicted criminal when he was appointed chairman of the company but that nobody knew this fact. He had a conviction for robbery dating back to 1996.

Front	A vád ügyvédje, Arthur Larchwood úr kijelentette, hogy Henry Banks már elítélt bűnöző volt, amikor kinevezték a vállalat elnökévé, de erről a tényről senki sem tudott. Volt egy 1996-os elítélése rablásért.
Back	The lawyer for the prosecution, Mr Arthur Larchwood, stated that Henry Banks was already a convicted criminal when he was appointed chairman of the company but that nobody knew this fact. He had a conviction for robbery dating back to 1996.

Arthur Henry Banks Vád ügyvédje Larchwood úr Kijelentette