Front | Ebenso wollte man „Es gibt keine Dinge“ ausdrücken durch „~(∃x).x=x“. Aber selbst wenn dies ein Satz wäre—wäre er nicht auch wahr, wenn es zwar „Dinge gäbe“, aber diese nicht mit sich selbst identisch wären? |
---|---|
Back | Similarly it was proposed to express “There are no things” by “~(∃x).x=x”. But even if this were a proposition—would it not be true if indeed “There were things”, but these were not identical with themselves? |
Learn with these flashcards. Click next, previous, or up to navigate to more flashcards for this subject.
Next card: Der allgemeinen satzform kommt satz im satze nur
Previous card: Die zu arguments einen satz der weil unsinnig
Up to card list: Wittgenstein's Tractatus (German-English)