Wittgenstein's Tractatus (German-English)
Learn using these flashcards. Click a card to start.
- Die welt ist alles der fall world case
- Die der welt ist gesamtheit tatsachen nicht dinge
- Die welt ist durch tatsachen bestimmt und dadurch
- Der fall denn die gesamtheit tatsachen bestimmt ist
- Die tatsachen im logischen raum sind welt facts
- Die welt zerfällt tatsachen world divides facts
- Der fall sein eines kann oder nicht und
- Der fall ist die tatsache das bestehen von
- Der sachverhalt ist eine verbindung von gegenständen sachen
- Es ist dem ding wesentlich der bestandteil eines
- Ding im atomic fact der logik ist nichts
- Es erschiene gleichsam als zufall wenn dem ding
- Wenn die dinge sachverhalten vorkommen können muss dies
- Etwas logisches kann nicht nur-möglich sein die logik
- Außerhalb wir nicht der objects wie uns räumliche
- Ich i wenn mir den gegenstand im verbande
- Form ist der eine occur das ding selbständig
- Ich i wenn den gegenstand kenne auch sämtliche
- Jede solche möglichkeit muss der natur des gegenstandes
- Es kann nicht nachträglich eine neue möglichkeit gefunden
- Muss ich seine um einen gegenstand zu kennen
- Sind alle gegenstände gegeben damit auch alle möglichen sachverhalte objects
- Ding thing space jedes ist gleichsam einem raume
- Der räumliche gegenstand muss im unendlichen raume liegen
- Der muss er fleck im gesichtsfeld zwar nicht
- Die gegenstände enthalten möglichkeit aller sachlagen objects possibility
- Die form möglichkeit seines vorkommens sachverhalten ist des
- Der gegenstand ist einfach object simple
- Aussage über komplexe statement jede lässt sich eine
- Die gegenstände bilden substanz der welt darum können
- Ob ein satz proposition hätte die welt keine
- Es wäre dann unmöglich ein bild der welt
- Der wirklichen real es ist offenbar dass auch
- Form diese feste besteht eben aus den gegenständen
- Die der form durch substanz welt kann nur eine und
- Beiläufig gesprochen die gegenstände sind farblos roughly speaking
- Von form zwei gegenstände der gleichen logischen sind—abgesehen
- Es die dann properties entweder ein ding hat
- Ist es denn das ding durch nichts hervorgehoben
- Die substanz ist das unabhängig von dem der
- Form sie ist und inhalt content
- Raum zeit und farbe färbigkeit sind formen der
- Es form nur wenn gegenstände gibt kann eine
- Das feste bestehende und der gegenstand sind eins
- Ist das der gegenstand feste bestehende die konfiguration
- Die konfiguration der gegenstände bildet den sachverhalt configuration
- Die im sachverhalt hängen gegenstände ineinander wie glieder
- Im sachverhalt verhalten sich die gegenstände bestimmter art
- Die atomic art und weise wie gegenstände im
- Die form ist möglichkeit der struktur possibility structure
- Der die struktur tatsache besteht aus den strukturen
- Die gesamtheit der bestehenden sachverhalte ist welt totality
- Sachverhalte atomic facts die gesamtheit der bestehenden bestimmt
- Das bestehen und nichtbestehen von sachverhalten ist die
- Eine negative das bestehen von sachverhalten nennen wir
- Die sachverhalte sind von einander unabhängig atomic facts
- Bestehen oder nichtbestehen eines existence non-existence aus dem
- Die gesamte wirklichkeit ist welt total reality world
- Wir machen uns bilder der tatsachen make pictures
- Das bild stellt die sachlage im logischen raume
- Das bild ist ein modell der wirklichkeit picture
- Den gegenständen entsprechen im bilde die elemente des
- Die elemente des bildes vertreten im bild gegenstände
- Das bild besteht darin dass sich seine elemente
- Das bild ist eine tatsache picture fact
- Dass sich die zu einander combined elemente des
- Der seine form called dieser zusammenhang elemente des
- Die form der abbildung ist möglichkeit dass sich
- Das bild ist so mit der wirklichkeit verknüpft—es reicht bis
- Es ist wie ein maßstab die wirklichkeit angelegt
- Nur die äußersten punkte der teilstriche berühren den zu messenden
- Zum die nach dieser auffassung gehört bilde auch
- Der die abbildende beziehung besteht aus den zuordnungen
- Die diese zuordnungen sind gleichsam fühler der bildelemente
- Die tatsache muss um bild zu sein etwas
- Bild picture und abgebildetem muss etwas identisch sein
- Der seine form das bild mit wirklichkeit gemein
- Form das bild kann jede wirklichkeit abbilden deren
- Das alles coloured räumliche bild farbige spatial picture
- Form seine der abbildung aber kann das bild
- Das bild stellt sein objekt form picture represents
- Form das bild kann sich aber nicht außerhalb
- Form der die jedes bild welcher immer mit
- Die form logische das logical ist der abbildung
- Jedes bild picture ist auch ein logisches dagegen ist z
- Das logische bild kann die welt abbilden logical
- Form das bild hat mit dem abgebildeten die
- Das bild bildet die wirklichkeit ab indem es
- Das bild stellt eine mögliche sachlage im logischen
- Die das bild enthält möglichkeit der sachlage es
- Oder das bild stimmt mit der wirklichkeit überein
- Form das bild stellt dar es darstellt unabhängig
- Das bild darstellt ist sein sinn picture represents
- Der oder übereinstimmung nichtübereinstimmung seines sinnes mit wirklichkeit
- Um zu erkennen ob das bild wahr oder
- Aus dem bild allein ist nicht zu erkennen
- Priori ein wahres bild gibt es nicht picture
- Der das logische bild tatsachen ist gedanke logical
- Ein sachverhalt ist denkbar heißt wir können uns
- Der die gesamtheit wahren gedanken sind ein bild
- Der die gedanke enthält möglichkeit sachlage er denkt
- Wir können nichts unlogisches denken weil sonst müssten
- Man sagte einmal dass gott alles schaffen könne
- Der koordinaten present co-ordinates etwas logik widersprechendes sprache
- Der den gesetzen contradicted laws wohl können wir
- Ein priori richtiger gedanke wäre solcher dessen möglichkeit
- Priori thought nur könnten wir wissen dass ein
- Im satz drückt sich der gedanke sinnlich wahrnehmbar
- Wir benützen das sinnlich wahrnehmbare zeichen laut oder
- Die projektionsmethode ist das denken des satz-sinnes method
- Das sign propositional zeichen durch welches wir den
- Belongs zum satz gehört alles zur projektion aber
- Die möglichkeit des projizierten aber nicht dieses selbst
- Im satz ist sein sinn noch nicht enthalten
- Inhalt des content der satzes heißt sinnvollen proposition
- Form im satz ist die seines sinnes enthalten
- Das satzzeichen besteht darin dass sich seine elemente
- Das satzzeichen ist eine tatsache propositional sign fact
- Kein mixture der satz ist wörtergemisch.—(wie das musikalische
- Der satz ist artikuliert proposition articulate
- Nur tatsachen können einen sinn ausdrücken eine klasse
- Dass das satzzeichen eine tatsache ist wird durch
- Denn im gedruckten satz z b sieht das
- Frege war es möglich dass den satz einen
- Aus sehr klar wird das wesen des satzzeichens
- Die gegenseitige räumliche lage dieser dinge drückt dann
- Nicht das komplexe zeichen arb sagt dass a in der
- Sachlagen kann man beschreiben nicht benennen states affairs not named
- Resemble namen gleichen punkten sätze pfeilen sie haben
- Des thoughts im satze kann der gedanke ausgedrückt
- Diese elemente nenne ich einfache zeichen und den
- Die im satze angewandten einfachen zeichen heißen namen
- Der ist bedeutet den gegenstand seine bedeutung dasselbe
- Der konfiguration configuration einfachen zeichen im satzzeichen entspricht
- Der vertritt im satz den gegenstand proposition represents
- Kann ich i die gegenstände nur nennen zeichen vertreten
- Der die forderung postulate möglichkeit einfachen zeichen ist
- Der proposition satz welcher vom komplex handelt steht
- Nicht der komplex kann nur durch seine beschreibung
- Ein dass satzelement einen komplex bezeichnet kann man
- Symbols die zusammenfassung des eines komplexes ein einfaches
- Eine es gibt und nur vollständige analyse des
- Der satz proposition expresses drückt auf bestimmte klar
- Ist der durch keine definition weiter zu zergliedern
- Jedes definierte zeichen bezeichnet über jene durch welche es definiert
- Zeichen ein und durch nicht signs primitive zwei
- Zeichen das ihre den nicht zum ausdruck kommt
- Die urzeichen können erläuterungen meanings primitive signs bedeutung
- Nur hat proposition der satz sinn im zusammenhang
- Symbol jeden teil des satzes der seinen sinn
- Der satz selbst ist ein ausdruck proposition expression
- Ausdruck ist alles für den sinn des satzes
- Form der ausdruck kennzeichnet eine und einen inhalt
- Er der ausdruck setzt die formen aller sätze
- Er die form wird dargestellt durch allgemeine der
- Form und zwar wird dieser der ausdruck konstant und alles
- Ausdruck die der wird durch eine variable dargestellt
- Variable im grenzfall wird die zur konstanten der
- Variable ich nenne eine solche satzvariable i call
- Variable der ausdruck hat nur im satz bedeutung
- Variable auch der including name
- Satzes eine variable von noch proposition verwandeln wir
- Welche werte die satzvariable annehmen darf wird festgesetzt
- Variable die festsetzung der werte ist die determination values is the
- Der variable die festsetzung werte satzvariablen ist die angabe
- Die festsetzung ist eine beschreibung dieser sätze determination
- Von die festsetzung wird nur symbolen nicht deren
- Vor dem sie ist wie nicht
- Ist und nur dies der festsetzung wesentlich, dass sie nur eine
- Wie die beschreibung der sätze geschieht ist unwesentlich
- Frege den satz fasse ich—wie und russell—als funktion
- Das zeichen ist sinnlich wahrnehmbare symbol sign part
- Verschiedene sign zwei symbole können das zeichen schriftzeichen
- Das gemeinsame zwei zeichen common signs es kann
- Verschiedene weise der dass auf art und umgangssprache
- Als erscheint das wort ist kopula gleichheitszeichen und
- Das ein im satze grün ist grün“—wo erste
- Die entstehen leicht fundamentalsten verwechselungen deren ganze philosophie
- Eine zeichensprache welche sie nicht gleiche auf art
- Die begriffsschrift freges und russells ist eine solche
- Symbol um das zeichen zu erkennen muss man
- Logical das zeichen bestimmt erst mit seiner logisch-syntaktischen
- Ist der wird ein zeichen nicht gebraucht es bedeutungslos
- Wenn sich alles verhält als hätte ein zeichen
- Der syntax die zeichens sie logischen darf nie
- Der von russells dieser bemerkung sehen wir theory
- Kann sich selbst kein satz etwas über aussagen
- Nicht argument das eine funktion kann darum ihr
- Die äußere innere form ϕ(fx form ψ(ϕ(fx der outer nehmen
- Dies wird sofort klar wenn wir statt f(fu
- Hiermit erledigt sich russells paradox herewith russell’s vanishes
- Syntax die regeln der logischen müssen sich von
- Der satz besitzt wesentliche und zufällige züge proposition
- Die der zufällig sind züge von besonderen art
- Das wesentliche satz ist allen sätzen welche den
- Symbol und ebenso ist allgemein das wesentliche alle
- Den man könnte sagen der eigentliche ist das
- Etwas arbitrary unseren notationen ist zwar willkürlich aber das ist
- Aber es sich der das unimportant single thing
- Regeln jede definitionen sind der übersetzung von einer
- Symbol das bezeichnet ist gemeinsame aller jener symbole
- Die common notations man kann z b das
- Notation hiermit ist die art und weise gekennzeichnet
- Sie das wird unsagbare bedeuten indem sagbare klar
- Das zeichen des komplexes löst sich auch bei
- Die existenz existence der logischen durch place logical
- Das logical satzzeichen und die logischen koordinaten ist
- Der geometrische und logische ort stimmen darin überein
- Der logical obwohl satz nur einen ort des
- Die logische logical sonst würden durch verneinung summe
- Logical den logischen das logische gerüst um bild
- Das angewandte gedachte satzeichen ist der gedanke applied
- Der gedanke ist sinnvolle satz thought significant proposition
- Die gesamtheit der sätze ist sprache totality propositions
- Zu die ohne wie man der mensch besitzt
- Die umgangssprache ist ein teil des menschlichen organismus
- Es ist menschenunmöglich die sprachlogik aus ihr unmittelbar
- Form des die nach external clothes sprache verkleidet
- Die stillschweigenden abmachungen zum verständnis der umgangssprache sind
- Nicht die meisten sätze und sondern wir fragen
- Der das sie sind von art frage ob
- Und es ist nicht verwunderlich dass die tiefsten
- Ist nicht form alle philosophie sprachkritik allerdings im
- Der satz ist ein bild wirklichkeit proposition picture
- Der satz ist ein modell wirklichkeit wie wir
- Im der kommt satz nur zusammenhange des elementarsatzes
- Der auf bild picture den ersten blick scheint
- Und doch erweisen sich diese zeichensprachen auch im
- Offenbar ist dass wir einen satz von der
- Und wenn wir das wesentliche dieser bildhaftigkeit eindringen
- Denn auch diese unregelmäßigkeiten bilden das ab sie
- Die grammophonplatte der musikalische gedanke notenschrift schallwellen stehen
- Ihnen allen ist der logische bau gemeinsam logical
- Zwei ihre wie im märchen die jünglinge pferde
- Die der regel rule symphonie symphony language durch
- Der die möglichkeit aller gleichnisse ganzen bildhaftigkeit unserer
- Die um das wesen des satzes zu verstehen
- Und aus ihr wurde die buchstabenschrift ohne das
- Wir dass dies sehen daraus den sinn des
- Satz i der ich den understand ist ein
- Der satz zeigt seinen sinn proposition shows its sense
- Sich der satz zeigt wie es verhält, wenn er wahr ist
- Die wirklichkeit muss durch den satz auf ja
- Dazu muss sie durch ihn vollständig beschrieben werden
- Der satz ist die beschreibung eines sachverhaltes proposition
- Die nach wie beschreibung einen gegenstand seinen externen
- Satz kann man proposition logical der konstruiert eine
- Einen satz verstehen heißt wissen der fall ist
- Man kann ihn verstehen ohne zu wissen ob
- Man understands versteht ihn wenn seine bestandteile constituent
- Die proposition übersetzung einer sprache eine andere geht
- Und das wörterbuch übersetzt nicht nur substantiva sondern
- Die bedeutung der einfachen zeichen wörter müssen uns
- Mit den sätzen aber verständigen wir uns means
- Es liegt im wesen des satzes dass er
- Ein satz muss mit alten ausdrücken einen neuen
- Der sachlage state satz teilt uns eine mit
- Und der zusammenhang ist eben dass er ihr
- Der satz sagt nur insoweit etwas aus als
- Im satz wird gleichsam eine sachlage probeweise zusammengestellt
- Dieser satz diesen und diese proposition man kann
- Ein für thing steht ding anderer anderes und
- Die möglichkeit des satzes beruht auf dem prinzip
- Dass nicht mein grundgedanke ist die logischen konstanten
- Der nur insoweit ist satz ein bild sachlage
- Anderen mit auch der satz ambulo ist zusammengesetzt
- Satz muss gerade soviel zu unterscheiden sein als
- Die hertz’s beiden müssen gleiche logische mathematische mannigfaltigkeit
- Kann man nicht diese mathematische mannigfaltigkeit natürlich selbst
- Dasselbe gilt von den worten komplex tatsache funktion
- Wir durch nicht wollten würde genügen—wir wüssten index
- Die nicht wollten wir es durch einführung einer
- Alle diese bezeichnungsweisen genügen nicht weil sie die
- Die aus demselben grunde genügt idealistische erklärung des
- Die wirklichkeit wird mit dem satz verglichen reality
- Der nur dadurch kann satz wahr oder falsch
- Man dass von und beachtet nicht der satz
- Die signifies man könnte dann z b sagen
- Es sich mit wie wir und man nicht
- Dass zeichen aber die p und ~p das
- ~~p=p dass einem satz die verneinung vorkommt ist
- Und die sätze p ~p haben entgegengesetzten sinn
- Punkt der point ein white zur des die
- Ich i um sagen zu punkt schwarz muss
- Gedacht klar sich thought alles überhaupt werden kann
- Represent der kann wirklichkeit darstellen er form satz
- Das ist ohne oder verbum frege point proposition
- Jeder satz muss schon einen sinn haben die bejahung kann
- Den man könnte sagen die verneinung bezieht sich
- Der proposition verneinende satz bestimmt einen anderen logischen ort als
- Logischen des proposition logical der verneinende satz bestimmt
- Dass satz denied man den verneinten wieder verneinen
- Der satz stellt das bestehen und nichtbestehen sachverhalte
- Die gesamtheit der totality natural wahren sätze ist
- Die philosophie ist keine der naturwissenschaften philosophy natural
- Das wort philosophie muss etwas bedeuten über oder
- Der zweck philosophie ist die logische klärung gedanken
- Die philosophie ist keine lehre sondern eine tätigkeit
- Ein philosophisches werk besteht wesentlich aus erläuterungen philosophical
- Das resultat der philosophie sind nicht philosophische sätze
- Die und philosophie soll gedanken sonst gleichsam trübe
- Die psychologie ist der philosophie nicht verwandter als
- Erkenntnistheorie ist die philosophie der psychologie theory knowledge
- Der studium die für study entspricht nicht mein
- Der die darwinsche theorie hat mit philosophie nicht
- Die philosophie begrenzt das bestreitbare gebiet der naturwissenschaft
- Das sie soll denkbare abgrenzen und damit undenkbare
- Das sie soll undenkbare von innen durch denkbare
- Können außerhalb der um die logische form darstellen
- Der satz kann die logische form nicht darstellen
- Sich der sprache spiegelt kann sie nicht darstellen
- Was sich in der sprache ausdrückt können wir nicht durch sie ausdrücken
- Der form satz zeigt die logische wirklichkeit propositions show the logical reality
- Er weist sie auf exhibit
- Dass fa zeigt ein satz seinem sinn der
- Wenn zwei sätze einander widersprechen zeigt dies ihre
- Gezeigt werden kann, kann nicht gesagt werden what can be shown cannot be
- Wir jetzt verstehen auch unser gefühl dass im
- Von der und sinne formalen eigenschaften relationen sense
- Der interne relation internal statt eigenschaft struktur sage
- Den relationen ich führe diese ausdrücke ein um
- Und propositions das bestehen solcher interner eigenschaften relationen
- Tatsache wir eine interne eigenschaft einer können auch
- Eine eigenschaft ist intern wenn es undenkbar dass
- Relation und eo ipso bright stand diese blaue
- Gebrauch der shifting hier entspricht dem schwankenden worte
- Einer eigenschaft durch satz internal property state das
- Formal es wäre ebenso unsinnig dem satze eine
- Formen man dass die kann nicht dadurch voneinander
- Relation zwischen internal das bestehen einer internen möglichen
- Hier erledigt sich nun die streitfrage ob alle
- Reihen welche durch interne relationen geordnet sind nenne ich formenreihen
- Nach einer die zahlenreihe ist nicht externen sondern
- Ebenso die reihe der sätze arb similarly series
- Steht b in einer dieser beziehungen zu a nenne ich b einen nachfolder
- Wir von formalen speak formal dem sinne welchem
- Den der concepts ich führe diesen ausdruck ein
- Dass einen gegenstand es object signifies etwas unter
- Die concepts formalen begriffe können ja nicht wie
- Denn ihre merkmale die formalen eigenschaften werden nicht
- Der ausdruck formalen eigenschaft ist ein zug gewisser
- Das zeichen der merkmale eines formalen begriffes ist
- Der ausdruck des formalen begriffes eine satzvariable welcher
- Die begriff satzvariable bezeichnet den formalen und ihre
- Variable jede ist das zeichen eines formalen begriffes
- Variable werte denn jede stellt eine konstante form
- Variable ist der x das eigentliche zeichen des
- Wo immer das wort gegenstand ding sache richtig
- Zum beispiel dem satz es gibt gegenstände welche
- Wo immer es anders als eigentliches begriffswort gebraucht
- Es gibt man gegenstände objects kann z b
- Und es ist unsinnig von der anzahl aller gegenstände zu
- Und durch frege russell sie alle bezeichnen formale
- Eine ausdrücke wie ist zahl es gibt nur
- Ist unsinnig zu sagen es ebenso gibt nur
- Der begriff concept formal man kann nicht formalen
- Wir der general wollen den allgemeinen satz b ist
- Arb
- ∃x):arx.xrb
- ∃x,y):arx.xry.yrb
- Allgemeine glied ist frege und russell wie sie
- Glied term wir das allgemeine der form operation
- Frage die nach der existenz eines formalen begriffes
- Man kann z b nicht fragen gibt es
- Die logischen formen sind zahllos logical forms are anumerical
- Darum gibt es der logik keine ausgezeichneten zahlen
- Der des und sinn satzes ist seine übereinstimmung
- Der proposition einfachste satz elementarsatz behauptet das bestehen
- Elementary ein zeichen des elementarsatzes ist es dass
- Namen names der elementarsatz besteht aus er ist
- Der es ist offenbar dass wir bei analyse
- Es frägt sich hier wie kommt der satzverband
- Unendlich atomic auch ist aus vielen und fact
- Die namen sind einfachen symbole ich deute sie
- Der den elementarsatz schreibe ich als funktion namen
- Oder ich deute ihn durch die buchstaben p, q, r an i
- Ich zeichen i gebrauche zwei ein und derselben
- Das zeichen sign a=b heißt ist durch b
- Ich eine ein zeichen die russell form definition
- Der form ausdrücke von a=b sind nur behelfe
- Zwei wir namen verstehen ohne zu wissen ob
- Ich dass die eines ist es unmöglich nicht
- Expressions ausdrücke wie a=a oder von diesen abgeleitete
- Der ist elementarsatz besteht atomic fact wahr sachverhalt
- Die aller elementarsätze welt welche specification true elementary
- Es können alle kombinationen der sachverhalte bestehen die
- Diesen kombinationen entsprechen ebenso viele möglichkeiten der wahrheit—und
- Die der wahrheitsmöglichkeiten elementarsätze bedeuten möglichkeiten des bestehens
- Der die schemata truth-possibilities wahrheitsmöglichkeiten können wir durch
- Der satz ist ausdruck übereinstimmung und nichtübereinstimmung mit
- Der die wahrheitsmöglichkeiten elementarsätze sind bedingungen wahrheit und
- Der elementarsätze das verständnis elementary propositions comprehension es
- Bezüglich der übereinstimmung und nichtüberein stimmung eines satzes
- Wir schema die übereinstimmung mit den wahrheitsmöglichkeiten können
- Das fehlen dieses abzeichens bedeutet die nichtübereinstimmung absence
- Der ausdruck übereinstimmung und nichtübereinstimmung mit den wahrheitsmöglichkeiten
- Der satz ist ausdruck seiner wahrheitsbedingungen proposition expression
- Frege erklärung der die das und frege’s hat
- Das zeichen welches durch die zuordnung jener abzeichen
- Es komplex und den complex ist klar dass
- Die schemata analoges gilt natürlich für alle zeichen
- Frege’s er frege russell dass die wahr propositions
- Ist die der schema ein kolonne column reihenfolge
- Oder deutlicher plainly or more
- Der anzahl number die stellen linken klammer ist
- Für n elementarsätze gibt es ln mögliche gruppen von wahrheitsbedingungen for n elementary propositions
- Von die gruppen wahrheitsbedingungen welche zu den wahrheitsmöglichkeiten
- Extreme unter den möglichen gruppen von wahrheitsbedingungen gibt
- Der dem einen fall ist satz für sämtliche
- Im zweiten fall ist der satz für sämtliche
- Im fall eine case ersten nennen wir den
- Die der satz zeigt er sagt tautologie und
- Die ist tautologie hat keine wahrheitsbedingungen denn sie
- Tautologie und kontradiktion sind sinnlos tautology contradiction sense
- Wie der punkt von dem zwei pfeile entgegengesetzter
- Ich weiß z b nichts über das wetter
- Und zum part tautologie kontradiktion sind aber nicht
- Sachlage state tautologie und kontradiktion sind nicht bilder
- Der darstellenden presenting tautologie heben die bedingungen übereinstimmung
- Den die wahrheitsbedingungen bestimmen spielraum der tatsachen durch
- Der das im wie ein fester solid satz
- Die wirklichkeit lässt der den leaves logical reality
- Der die wahrheit tautologie ist gewiss des satzes
- Wir gewiss möglich unmöglich hier haben das anzeichen
- Das produkt satz product proposition logische einer tautologie
- Verbindung entspricht definite logical combination corresponds einer bestimmten
- Combinations das heißt sätze die für jede sachlage
- Und keiner logischen verbindung entspricht keine verbindung der gegenstände logical
- Tautologie und kontradiktion sind die grenzfälle der zeichenverbindung
- Sind beziehungen relations freilich auch der tautologie und
- Wahrheit eines wahrheitsgründe des truth-grounds insbesondere folgt die
- Des die wahrheitsgründe einen sind denen anderen enthalten; p folgt
- Die beschreibung symbol zu der dass sinn passt
- Der general es ist klar dass bei beschreibung
- Form es dass allgemeine general proposition eine satzform
- Propositions angenommen mir wären alle elementarsätze gegeben dann lässt sich
- Der elementarsätze propositions elementary die sätze sind alles
- Variable die allgemeine satzform ist eine general proposition
- Der satz ist eine wahrheitsfunktion elementarsätze propositions truth-functions
- Der elementarsatz ist eine wahrheitsfunktion seiner selbst elementary
- Die elementarsätze sind wahrheitsargumente des satzes elementary propositions
- Die von indices argument es liegt nahe argumente
- Ein der ist index julius sign +c dass
- Der die und von argument index sätze frege
- Die wahrheitsfunktionen lassen sich reihen ordnen truth-functions ordered
- Das ist die grundlage der wahrscheinlichkeitslehre foundation theory
- Schema die wahrheitsfunktionen jeder anzahl von elementarsätzen lassen
- Diejenigen wahrheitsmöglichkeiten seiner wahrheitsargumente welche den satz bewahrheiten
- Die wahrheit truth-grounds truth sind wahrheitsgründe einer anzahl
- Von folgt p aus q ist der sinn p im sinne
- World eine welt worin wahr er creates propositions
- Der proposition satz bejaht jeden aus ihm folgt
- Einer der sätze welche propositions assert p.q ist
- Zwei sätze sind einander entgegengesetzt wenn es keinen
- Jeder satz der einem anderen widerspricht verneint ihn
- Der wahrheit aus truth dass die eines satzes
- Beziehungen und relations die wahrheit sätze zu wir
- Wir die der p∨q und ~p statt wenn
- Symbol dass man aus (x).fx auf fa schließen kann das zeigt die
- Folgt p aus q kann ich von q auf p schließen; p aus q folgern if p follows from q i conclude
- Die art des schlusses ist allein aus den
- Nur sie selbst können den schluss rechtfertigen justify
- Frege und schlussgesetze welche—wie bei russell—die schlüsse rechtfertigen
- Priori alles folgern geschieht inference takes place
- Aus einem elementarsatz lässt sich kein anderer folgern
- Auf bestehen einer sachlage existence keine weise kann
- Einen kausalnexus der solchen schluss rechtfertigte gibt es
- Die ereignisse der zukunft können wir nicht aus den gegenwärtigen
- Der glaube den kausalnexus ist der aberglaube superstition belief
- Die logischen der logical willensfreiheit besteht darin dass
- Die allgemeine satzform ist das wesen des satzes
- Weiß dass p der fall ist sinnlos wenn p eine tautologie that p is
- Dass wenn daraus ein satz uns einleuchtet nicht folgt
- Als folgt ein satz aus einem anderen sagt
- Folgt p aus q und q aus p sind sie ein und derselbe satz if p follows
- Die tautologie folgt aus allen sätzen sie sagt
- Die ist das gemeinsame sätze gemein shared propositions
- Die kontradiktion verschwindet sozusagen außerhalb tautologie innerhalb aller
- Die kontradiktion ist äußere grenze der sätze tautologie
- Proposition wahrheitsgründe truth-grounds anzahl der des satzes r
- W t”’s schema dem anzahl der im number
- Es gibt keinen besonderen gegenstand der den wahrscheinlichkeitssätzen
- Einander sätze welche keine wahrheitsargumente mit gemein haben
- Zwei elementarsätze geben einander die wahrscheinlichkeit independent propositions
- Der satz die folgt p aus q gibt q dem p
- Anwendung auf tautologie und kontradiktion application tautology contradiction
- Ein trifft es satz ist sich weder wahrscheinlich
- Und urne kugeln ich der die numbers white
- Das ist kein mathematisches faktum so this is mathematical fact
- Ich eine dem eintreffen des i occurrence probability
- Ich den i durch versuch bestätige ist dass
- Die den einheit des wahrscheinlichkeitssatzes ist umstände—die ich
- Ist die wahrscheinlichkeit eine verallgemeinerung probability generalization
- Sie involviert eine allgemeine beschreibung einer satzform involves
- Wir nur ermanglung der gewissheit gebrauchen die wahrscheinlichkeit.—wenn
- Ein satz kann zwar unvollständiges bild einer gewissen
- Der wahrscheinlichkeitssatz ist gleichsam ein auszug aus anderen
- Die strukturen der sätze stehen internen beziehungen zu
- Wir operation können diese internen beziehungen dadurch unserer
- Operation die ist der ausdruck einer beziehung zwischen
- Operation die ist das mit dem einen satz
- Von und das wird natürlich ihren formalen eigenschaften
- Die interne relation eine reihe ordnet ist äquivalent
- Die operation wo proposition kann erst dort auftreten
- Die elementarsätze elementary wahrheitsfunktionen der sind resultate von
- Sense der sinn einer wahrheitsfunktion von p ist eine funktion
- Logische addition logical verneinung multiplikation sind operationen denial
- Die verneinung verkehrt den sinn des satzes denial
- Einer operation von form shows die zeigt sich
- Sie bringt den unterschied der formen zum ausdruck
- Und das gemeinsame zwischen den basen dem resultat
- Operation die kennzeichnet keine form sondern nur den
- Die q aus makes p dieselbe operation macht
- Operation das vorkommen der charakterisiert den sinn des
- Operation die sagt ja nichts aus nur ihr
- Operation und funktion dürfen nicht miteinander verwechselt werden
- Kann operation eine funktion nicht ihr eigenes argument
- Type von glied zu und russell whitehead progress
- Anwendung successive application operation auf resultat result die
- Von einem ähnlichen sinne rede ich der successiven
- Das form der term glied ist variable die
- Der begriff operation concept successiven anwendung ist äquivalent
- Operation eine kann die wirkung einer anderen rückgängig
- Die operation kann verschwinden z b verneinung ~~p“: ~~p=p
- Alle sätze sind resultate von wahrheitsoperationen mit den
- Die wahrheitsoperation ist art und weise wie aus
- Elementary wahrheitsoperation aus elementarsätzen von mit den wahrheitsfunktionen
- Jeder satz ist das resultat von wahrheitsoperationen mit
- Schemata die haben auch dann eine bedeutung wenn
- Und von elementarsätzen elementary es ist leicht zu
- Alle wahrheitsfunktionen sind resultate der successiven anwendung einer
- Es logische logical hier zeigt sich dass gegenstände
- Von denn alle resultate wahrheitsoperationen mit wahrheitsfunktionen sind
- Dass ∨, ⊃ nicht beziehungen im sinne von rechts und
- Und dass keine die möglichkeit des kreuzweisen definierens
- Und mit ist dass welches wir durch definieren
- Dass aus der infinite number einer tatsache p unendlich viele andere folgen
- Alle sätze der logik sagen aber dasselbe nämlich
- Die wahrheitsfunktionen sind keine materiellen funktionen truth-functions material
- Bejahung oder wenn man z b eine durch
- Der von verneinung denial satz ~~p handelt nicht
- Der und gäbe es einen gegenstand hieße müsste
- Dasselbe wie dieses verschwinden der scheinbaren logischen konstanten
- Die basis wenn uns ein satz gegeben ist
- Muss klar der primitive signs gibt es logische
- Die sie von dann für müssen ist eingeführt
- Der für die einführung mutatis mutandis frege introduction
- Das wesen essence angeben give des satzes heißt
- Die logic einführung eines neuen behelfes den symbolismus
- Und russell whitehead kommen den principia mathematica von
- Muss sich nun hat aber die einführung eines
- Alle zahlen der logik müssen sich rechtfertigen lassen
- Es oder vielmehr muss sich herausstellen dass der
- Es gibt keine ausgezeichneten zahlen pre-eminent numbers
- Es der logik gibt kein nebeneinander kann keine
- Der logik kann es nicht allgemeineres und spezielleres
- Der standard die lösungen logischen probleme müssen einfach
- Die menschen haben immer geahnt dass es ein
- Simplex sigillum ein gebiet dem der satz gilt
- Die man damit auch schon introduced hätte aller
- Die bedeutungsvoll ist scheinbar unwichtige tatsache dass logischen
- Die klammern urzeichen dass brackets primitive benützung der
- Die logischen operationszeichen sind interpunktionen logical operation signs
- Form es ist klar dass alles sich überhaupt von
- Sind ja schon im elementarsatze alle logischen operationen
- Wo argument und zusammengesetztheit ist da funktion diese
- Man könnte sagen die eine logische konstante ist
- Das aber ist die allgemeine satzform general form
- Die beschreibung der description general allgemeinsten satzform ist
- Die logik muss für sich selber sorgen logic
- Ist weil auch der nicht symbol ein mögliches zeichen muss
- Wir können uns gewissem sinne nicht der logik
- Russell logik dass die priori logic das einleuchten
- Wir können einem zeichen nicht den unrechten sinn
- Occams devise ist natürlich keine willkürliche oder durch
- Zeichen erfüllen logisch signs logically die einen zweck sind äquivalent
- Frege jeder rechtmäßig satz sinn und legitimately proposition
- Wenn wir auch glauben es getan zu haben
- Ist es ganz das symbol beiden sign sagt
- Die anzahl der nötigen grundoperationen hängt nur von unserer notation
- Von einer bestimmten definite es kommt nur darauf
- Es um ist klar dass sich hier nicht
- Der jede wahrheitsfunktion ist ein resultat successiven anwendung
- Operation negation diese verneint sämtliche sätze der rechten
- Der glieder terms die klammer form werte expression
- Q p r ξ)=(p hat also ξ etwa die werte
- Die werte der variablen werden festgesetzt values variables
- Die variable festsetzung ist beschreibung der sätze welche
- Wie die beschreibung der glieder des klammerausdruckes geschieht
- Die werte values der diesem angabe einer sätze
- Ich schreibe statt w)(ξ, . . . . n(ξ i write t)(ξ, . . . .
- N(ξ negation ist die sämtlicher werte der satzvariablen ξ
- Wie mit operation sätze propositions constructed means da
- Hat ξ nur einen wert ist n(ξ)=~p (nicht p hat es zwei werte
- Zu wie kann die allumfassende weltspiegelnde logik spezielle
- ~p ist p der true wahr wenn falsch
- Notation das ~p verneint ist aber nicht sondern
- Die gemeinsame common regel nach welcher ~p ~~~p
- Das gemeinsame aller symbole die ist der satz
- Satz nur proposition und kann man sagen zwei
- Dass es zeigt sich auch russells notation q:p∨~p
- Eine regel nach der sätze gebildet werden rule
- Es muss sich unseren symbolen zeigen dass das
- Die sich entscheiden decided unser grundsatz ist dass
- Sinn auch das p zeichen dann keinen und
- Negative das zeichen des negativen nicht sign proposition
- Negative aber auch hier ist ja der satz
- Der positive satz muss die existenz des negativen satzes voraussetzen und umgekehrt
- Werte values sind die von ξ sämtliche einer funktion fx für alle
- Ich trenne den begriff alle von der wahrheitsfunktion i separate
- Frege und russell die logischen logical haben allgemeinheit
- Dass sie das eigentümliche der allgemeinheitsbezeichnung ist erstens
- Die allgemeinheitsbezeichnung tritt als argument auf generality symbol
- Wenn die gegenstände gegeben sind uns damit auch
- Propositions wenn die elementarsätze gegeben sind damit auch alle elementarsätze
- Russell es ist unrichtig den satz ∃x).fx“—wie dies
- Oder satz ein eine proposition gewißheit möglichkeit unmöglichkeit
- Symbol jener präzedenzfall auf den man sich immer
- Completely man kann die welt vollständig durch vollkommen
- Und expression um dann auf die gewöhnliche ausdrucksweise
- Wie proposition ein vollkommen verallgemeinerter satz ist jeder
- Kennzeichen des zusammengesetzten symbols es hat etwas mit anderen symbolen
- Die logik ist vor jeder erfahrung—dass etwas so ist logic precedes every experience—that is so
- Die der allgemeinen bau general structure propositions es
- Ein proposition wenn elementarsatz wahr ist damit doch
- Gleichheit des durch verschiedenheit der identity sign difference
- Relation dass satz proposition die identität keine zwischen
- Man könnte nun freilich sagen dass eben nur a diese beziehung
- Definition russells von genügt nicht weil man nach
- Sagen identical beiläufig gesprochen von zwei dingen zu sie seien
- Nicht sondern ich schreibe f(a,b).a=b f(a,a oder f(b,b
- Und nicht sondern analog ∃x,y).f(x,y).x=y ∃x).f(x,x ∃x,y).f(x,y).~x=y ∃x,y).f(x,y
- Statt des russellschen ∃x,y).f(x,y ∃x,y).f(x,y).∨.(∃x).f(x,x russell’s
- Statt x):fx⊃x=a schreiben wir z. b ∃x).fx.⊃.fa:~(∃x,y).fx.fy write e.g. “(∃x).fx.⊃.fa:~(∃x,y).fx.fy
- Und der satz nur ein x befriedigt f( lautet ∃x).fx.⊃.fa:~(∃x,y).fx.fy proposition only one x satisfies f(
- Das gleichheitszeichen ist kein wesentlicher bestandteil der begriffsschrift
- Und nun sehen wir dass scheinsätze wie a=a
- Damit erledigen sich auch alle probleme die solche
- Alle probleme die russells axiom infinity mit sich
- Axiom infinity das sagen soll würde sich der
- Wir problem und wenn die lage kommen ein
- Die ist dass erfahrung wir zum verstehen der
- Von gewisse man form p⊃p und russell den
- Die zu arguments einen satz der weil unsinnig
- Aber selbst wenn nicht ebenso wollte man es
- Der allgemeinen satzform kommt satz im satze nur
- Auf den ersten blick scheint es als könne
- Besonders gewissen satzformen der psychologie wie glaubt dass p der
- Relation hier scheint es nämlich oberflächlich als stünde
- Russell moore und der modernen erkenntnistheorie sind jene
- Von zuordnung co-ordination es sagt p form und um
- Dies zeigt auch dass seele—das subjekt etc.—wie sie
- Seele soul eine zusammengesetzte wäre nämlich keine mehr
- Form die richtige erklärung der des satzes urteilt p
- Perceive einen komplex wahrnehmen heißt dass sich seine
- Dies erklärt wohl auch dass man figur explains
- Sehen auf zweierlei art als würfel kann und
- Sehe ich erst auf die ecken a und nur flüchtig
- Priori wir müssen nun die frage nach allen
- Der wir die nicht elementary give elementarsatz besteht
- Es wenn logik eine wie könnte gäbe welt
- Russell zwischen individuals sagte es gäbe einfache relationen
- Eine ausgezeichnete zahl gibt es nicht pre-eminent number
- Die angabe jeder speziellen form wäre vollkommen willkürlich
- Priori i es soll sich angeben lassen ob
- Wir dürfen denn aber überhaupt fragen können eine
- Hat die frage einen sinn muss sein damit etwas
- Form es ist klar wir haben vom elementarsatz
- System wo man aber symbole nach einem bilden
- Es ich zu i mit tun deal und
- Der wir eine hierarchie formen elementarsätze kann es
- Die der gesamtheit totality empirische realität ist begrenzt
- Die hierarchien sind und müssen unabhängig von der
- Es wissen wir aus rein logischen gründen dass
- Truth alle sätze unserer umgangssprache sind tatsächlich wie
- Die unsere probleme sind nicht abstrakt sondern vielleicht
- Die anwendung der logik entscheidet darüber welche elementarsätze es gibt
- Der anwendung liegt kann die logik nicht vorausnehmen
- Das ist klar die logik darf mit ihrer
- Aber die logik muss sich mit ihrer anwendung
- Dürfen die logik und ihre anwendung einander nicht
- Priori angeben zu give wenn ich die elementarsätze
- Die grenzen meiner limits sprache bedeuten welt language mean world
- Die logik erfüllt welt grenzen der sind auch
- Der das wir können logik nicht sagen und
- Der nämlich die grenzen limits das würde scheinbar
- Wir nicht denken können das auch nicht sagen therefore say what
- Der diese bemerkung gibt den schlüssel zur entscheidung
- Es der solipsismus nämlich meint ist ganz richtig nur
- Die dass limits welt meine welt ist das zeigt sich
- Die welt und das leben sind eins world
- Ich bin meine welt der mikrokosmos i world
- Das denkende vorstellende subjekt gibt es nicht thinking
- Zu i ich und welche nämlich subjekt book
- Das subjekt gehört nicht zur welt sondern es
- Wo in der welt ist ein metaphysisches subjekt zu merken
- Du auge sagst es verhält sich hier ganz
- Und nichts am gesichtsfeld lässt darauf schließen dass es von
- Das gesichtsfeld hat nämlich nicht etwa eine solche
- Auge eye
- Das hängt damit zusammen dass kein teil unserer
- Alles wir sehen könnte auch anders sein
- Alles wir überhaupt beschreiben können könnte auch anders
- Priori es gibt keine ordnung der dinge order
- Solipsism hier sieht man dass der solipsismus streng
- Es gibt wirklich einen sinn welchem der philosophie
- Welt das ich tritt die philosophie dadurch ein
- Der logik sind prozess und resultat äquivalent darum
- Der die das nicht menschliche human philosophische ich
- Form p, ξ, n(ξ die allgemeine der wahrheitsfunktion ist general
- Form dies ist allgemeine des satzes general proposition
- Der operation n’(ξ dies sagt nichts anderes als dass
- Form ist die allgemeine gegeben wie ein satz
- Form operation ω’(η =[η, ξ, n(ξ die allgemeine der ist also: [ξ, n(ξ)]’(η
- Form das ist die allgemeinste des überganges von
- Exponent operation die zahl ist der einer number
- Der form zahlbegriff ist nichts anderes als das
- Variable der zahlbegriff ist die zahl concept number
- Der form und begriff zahlengleichheit ist die allgemeine
- Form 0, ξ, ξ+1 die allgemeine der ganzen zahl ist
- Der die theorie klassen ist mathematik ganz überflüssig
- Dies hängt damit zusammen dass allgemeinheit welche wir
- Die sätze der logik sind tautologien propositions logic
- Die sätze der logik sagen nichts sie sind
- Proposition satz dass und eigenschaften die der sind
- Die richtige erklärung der logischen sätze muss ihnen
- Der dass propositions es ist symbol allein erkennen
- Der dass die sätze logik tautologien sind das zeigt die
- Constituent dass ihre bestandteile so verknüpft eine tautologie ergeben das
- Bestimmte eine tautologie ergeben sie eigenschaften der struktur
- Dass eine tautologie tautology shows die sätze p
- Es ist klar dass man zu demselben zweck
- Tautologie ich i um eine als solche zu
- Der und die zuordnung wahr oder falschheit des
- Z. b den form notation dies zeichen würde satz p⊃q darstellen
- Form geschrieben die ξ.η so
- Daher lautet der satz ~(p.~q proposition ~(p.~q runs
- Und die der f setzen wir statt q
- Die der sie propositions sätze logik demonstrieren logischen
- Diese sätze propositions equilibrium methode könnte man auch
- Sätze wir die notation daraus ergibt sich dass
- Ergeben z. b zwei sätze p und q der
- Wir dass aus z. b q p⊃q.p folgt ersehen
- Die durch werden nicht erfahrung ein bestätigt können
- Als wir postulate nun wird klar warum man
- Die es wird jetzt auch klar warum logik
- Logischen es ist klar die gesetze dürfen nicht
- Russell es gibt nicht wie meinte für jede
- Das anzeichen des logischen satzes ist nicht die allgemeingültigkeit mark
- Sein ja ein allgemein heißt nur zufälligerweise für
- Logische sind logical general die allgemeingültigkeit könnte man
- Es welt der axiom reducibility ist world lässt
- Der die wir logik logic das sie es
- Der es ist möglich und zwar auch nach
- Darum kann es der logik auch nie überraschungen geben can never be
- Man ob ein satz der logik angehört kann
- Und wir einen logischen satz logical dies tun
- Der logischen aus logical beweis sätze besteht darin
- Dass tautologien der beweis proof natürlich ist diese
- Der beweis logik ist nur ein mechanisches hilfsmittel
- Es einen sinnvollen und der significant logical wäre
- Der satz form proposition sinnvolle sagt etwas aus
- Modus ponens satz jeder der logik ist ein
- Immer kann man die logik auffassen dass jeder
- Alle sätze der logik sind gleichberechtigt es gibt
- Tautologie jede zeigt selbst dass sie eine ist
- Dass es ist die man aus grundgesetz frege
- Die logik ist keine lehre sondern ein spiegelbild
- Die logik ist transzendental logic transcendental
- Die mathematik ist eine logische methode mathematics logical
- Die sätze der mathematik sind gleichungen scheinsätze propositions
- Der satz mathematik drückt keinen gedanken aus mathematical
- Der den wir welche nicht mathematik mathematical belong
- Der philosophie führt die frage wozu gebrauchen wir
- Die logik der den logic welt sätze tautologien
- Durch expressions wenn zwei ausdrücke das gleichheitszeichen verbunden
- Form es charakterisiert die logische zweier ausdrücke dass
- Es ist eine eigenschaft der bejahung dass man
- Es ist eine eigenschaft von dass man als
- Frege sagt die beiden ausdrücke haben dieselbe bedeutung
- Das dass die beiden wesentliche der gleichung ist
- Dass werden richtigkeit und die sätze der mathematik
- Bedeutung meaning i ich ihre die identität der
- Die standpoint gleichung kennzeichnet nur den standpunkt von
- Die anschauung frage ob man zur lösung der
- Der vorgang des rechnens vermittelt eben diese anschauung process calculation
- Experiment die rechnung ist kein calculation
- Die mathematik ist eine methode der logik mathematics
- Der methode method das wesentliche mathematischen ist es
- Die zu method methode der mathematik ihren gleichungen
- Gleichungen die ausdrücke von equations denn drücken ersetzbarkeit
- Die der logik erforschung bedeutet erforschung aller gesetzmäßigkeit und
- Gesetz kann kein es priori law das sogenannte
- Form law das kausalitätsgesetz ist kein gesetz sondern
- Der es kausalitätsgesetz das ist ein gattungsname und
- Man wie priori hat ja auch davon eine
- Priori form wir glauben nicht ein erhaltungsgesetz sondern wir wissen a die
- Der law alle vom priori nature jene sätze
- Die mit eine der form description i auf
- System man mit dem der write arbitrary wie
- Das und netz ein von aus dass sich
- Die dass sie durch beschreiben auch sagt über
- Die mechanik ist ein versuch alle wahren sätze wir zur
- Den durch ganzen logischen apparat hindurch sprechen die
- Die immer points wir dürfen nicht vergessen dass
- Die form obwohl flecke unserem bild geometrische figuren
- Vom network gesetze wie der satz grunde handeln
- Es wenn ein kausalitätsgesetz gäbe könnte lauten gibt
- Aber freilich kann man das nicht sagen es
- Der ausdrucksweise hertz’s könnte man sagen nur gesetzmäßige zusammenhänge sind denkbar
- Mit vorgang dem process wir können keinen ablauf
- Daher ist die beschreibung des zeitlichen verlaufs nur
- Man es sich das eine asymmetrie eintreffens des
- Problem der die nicht zur deckung made cover
- A b
- Zu und hand fact herausbewegt werden rechte linke
- Man hand den rechten handschuh könnte die linke
- Das sich auch beschreiben lässt kann geschehen und
- Der process vorgang induktion besteht darin dass wir
- Dieser vorgang hat aber keine logische sondern nur
- Es ist klar dass kein grund vorhanden zu
- Aufgehen dass die sonne morgen wird ist eine
- Geschehen gibt es einen zwang nach dem eines
- Die der ganzen modernen weltanschauung liegt täuschung zugrunde
- Bei bleiben sie den naturgesetzen als etwas unantastbarem
- Und sie als system haben ja beide recht
- Die welt ist unabhängig von meinem willen world
- Wir dies doch und auch wenn alles wünschen
- Es nur wie eine logische notwendigkeit gibt auch eine logische unmöglichkeit a logical necessity
- Ist unmöglich impossible dass z. b zwei farben zugleich
- Dass nicht zu zeit time teilchen gleicher zwei
- Eine ist dass contradiction es klar das logische
- Alle sätze sind gleichwertig propositions equal
- Es der welt alles wie keinen world sinn
- Wert alles und happening wenn es einen gibt
- Es nichtzufällig macht kann nicht in der welt liegen denn
- Es muss außerhalb der welt liegen lie world
- Darum kann es auch keine sätze der ethik
- Sätze können nichts höheres ausdrücken propositions express higher
- Es ist klar dass sich die ethik nicht
- Die ethik ist transzendental ethics transcendental
- Ethik und ästhetik sind eins ethics æsthetics
- Der und es muss diese ethical von form
- Etwas und das ist auch klar dass der
- Vom willen als dem träger des ethischen kann
- Und der wille als phänomen interessiert nur die
- Die welt nicht world wenn das gute oder
- Muss kurz die welt dann dadurch überhaupt eine
- Die des welt glücklichen ist eine andere als
- Wie auch beim tod die welt sich nicht
- Tod death der ist kein ereignis des lebens
- Der lives wenn man unter ewigkeit nicht unendliche
- Unser leben ist ebenso endlos wie gesichtsfeld grenzenlos
- Des nicht die das ihr ist denn raum
- Nicht probleme der naturwissenschaft sind ja zu lösen
- Wie die welt ist für das höhere vollkommen gleichgültig
- Zur die tatsachen gehören alle nur aufgabe nicht
- Nicht wie die welt ist das mystische sondern dass sie not how the world
- Anschauung specie aeterni contemplation die der welt ist
- Das gefühl der welt als begrenztes ganzes ist
- Die man nicht zu einer antwort aussprechen kann
- Das rätsel gibt es nicht riddle does exist
- Wenn sich eine frage überhaupt stellen lässt so kann sie
- Skeptizismus ist nicht unwiderleglich sondern offenbar unsinnig wenn er bezweifeln
- Wo eine frage nur denn zweifel kann bestehen
- Eben wir fühlen dass selbst wenn alle möglichen wissenschaftlichen fragen
- Des die lösung problems lebens merkt man verschwinden
- Nicht der warum sinn sense ist dies grund
- Es gibt allerdings unaussprechliches dies zeigt sich ist das mystische
- Philosophie die methode der wäre nichts zu sagen
- Sie er climbed meine sätze erläutern dadurch dass
- Er muss diese sätze überwinden dann sieht die
- Man wovon nicht sprechen kann darüber muss schweigen
Next deck:
KET Verbs
Previous deck:
Portuguese Sentences
Up:
Index