| Front | Wie ist d. Haftungsprivilegierung (§ 346 III Nr. 3) beim gesetzl. RT-Recht ausgestaltet u. ist sie teleologisch zu reduzieren? |
|---|---|
| Back | Haftungsprivilegierung Wertersatzpflicht (§ 346 II) ist ausgeschlossen, wenn d. Rückgabe in Natur trotz Aufwendung d. eigenübliche Sorgfalt nicht möglich ist Eigenübliche Sorgfalt Kein Verschulden ggn sich selbst, i.Ü. so wie auch sonst mit Dingen umgegangen Teleologische Reduktion EA: Keine Reduktion Arg: RT-Situation wgn Pflichtverletzung d. RT-Gegners, Zurücktretende schutzwürdig AA: Ab Kenntnis/Kennenmüssen d. RT-Grundes entfällt Privilegierung Arg: Wie beim vertraglich RT-Berechtigten ab Kenntnis nicht mehr schutzwürdig Arg: Wertung d. § 357 VII: Keine Privilegierung bei Kenntnis d. GestaltungsR (WiderrufsR) |
Tags: schuldr.at, zivilr
Learn with these flashcards. Click next, previous, or up to navigate to more flashcards for this subject.
Next card: D sache o zur sind notwendige verwendungen isd
Previous card: Bei d ff natur nicht soweit ausschluss iii
Up to card list: Zivilrecht